Hvað veit Atli um þetta.

Er smekklegt að alþingismenn að tjái sig um sjóði bankana fyrir hrun?. Það finnst mér hæpið.

Þetta á allt að rannsaka niður í kjölinn af erlendum sérfræðingum, og byrja strax á því. Fólk á ekki að tjá sig eitthvað út í loftið án þess að vera með neitt í höndunum. 

Segja fullyrðingar ekki eiga við Glitni sjóði

Athugasemdir

[Sigurjón Þórðarson, 27.11.2008 kl. 00:49]

Ég gat ekki betur skilið þessa frétt öðru vísi en svo en að Atli ætti við Kaupþingsbanka en það var búið að tæma peningasjóði Glitnis áður  í Fl group.  Það sem gerðist síðan var að ríkið setti 11 milljarða af opinberu fé til að rétta sjóði Glitnis af  sem Illugi Gunnarsson bar ábyrgð á. 

Það fé samsvarar gerð Vaðlaheiðaganga og tvöföldun Suðurlandsvegar.

[Kristín Gunnarsdóttir, 27.11.2008 kl. 10:07]

Sigga mín, auðvitað eiga að koma erlendir aðilar að þessu máli og ekki Íslendingar, það er öruggt. Hafðu góðan dag

[Sigríður B Svavarsdóttir, 27.11.2008 kl. 11:07]

Já Sigurjón... tölurnar eru háar og hefðu betur farið í vegagerðir. En voru þetta ekki bara lofttölur sem engin grunnur hélt niðri. Eitt er víst að þarna þarf alvarlega rannsókn af óskildum aðilum til að finna sökudólga í fjármálaspilinu hrikalega, sem varð til í kjölfars inngöngu í EES. Betur hefði verið heima setið en af stað farið. Þá ættum við okkur sjálf í dag.

Takk fyrir kvittið þitt Stína mín..

[Guðrún Emilía Guðnadóttir, 27.11.2008 kl. 19:34]

ÞAÐ SEGI ÉG EINNIG MAÐUR Á EKKI AÐ VELTA SÉR UPP ÚR ÞESSU OF MIKIÐ FYRR EN BÚIÐ ER AÐ RANNSAKA MÁLIN.
kNÚS TIL ÞÍN LJÚFUST.

MILLA

[Brynja skordal, 27.11.2008 kl. 22:10]