Verður hann ekki seldur útvöldum núna?

Þjóðin er að bæta á skulda(eigna) listann sinn í gegnum bankana.  Verður  það virkilega þannig að þeir sem stjórnuðu fyrirtækinu og borguðu sér arð af skuldunum fái að halda arðinum?

Er líka að velta fyrir mér.

Hvernig væri að fara yfir skuldir og eignir útgerðarmanna sjá hvernig dæmið lítur út á þeim bænum. Mér finnst í lagi að leysa þá skráðu "kvótaeigendur" sem gera út með lánarúllettu úr snörunni,  taka kvótann þeirra og leigja hann út til tekna fyrir ríkið, taka skráðar eignir þeirra upp í skuldir, og leigja þeim báta ef þeir hafa áhuga á að halda vinnunni sinni áfram. Þetta yrði skulda yfirfærsla, en öllum til góða þegar vel er skoðað. Ríkið fengi vextina og þá tekjur sem innheimtuaðilar fá núna.

Láta þá í friði sem eiga sína kvótaeign án verulegra skulda.

Íslandsbanki með 47% hlut

Athugasemdir

[Þorsteinn H. Gunnarsson, 24.5.2009 kl. 14:59]

Sigurður kvótinn er ekki eign samanber þetta:

1. gr. Nytjastofnar á Íslandsmiðum eru sameign íslensku þjóðarinnar. Úthlutun veiðiheimilda samkvæmt lögum þessum myndar ekki eignarrétt eða óafturkallanlegt forræði einstakra aðila yfir veiðiheimildum.

Kvótinn er veiðiréttindi úthlutað til árs í senn. Þetta er eins og að kaupa sér veiðileyfi í vatni eða laxveiðiá.

Ýmsir aðilar í þjóðfélaginu eru meir en tilbúnir með að leggja lóð á vogarskálarnar að veiða þennan fisk. Og leiguliðar sem eru að veiða þennan fisk fyrir kvótakóngana gegn gjaldi geta alveg eins farið á uppboðsmarkað og gert betri díl þar um að veiða fisk gegn gjaldi.

Varðandi bændurna þá er fjármálaráðherra búinn að leggja fram stjfrv. um eignarhaldsfélag ríkisins sem er ill nauðsyn.

Það félag tekur væntanlega við einhverjum jörðum skuldugra bænda. Það kemur mér ekki á óvart að leitað verði til sömu bænda að reka jarðirnar séu þeir í andlegu ástandi til þess.

[Brynja skordal, 24.5.2009 kl. 21:14]

Búin að lauma mér hingað inn á bloggið aftur sigga mín og vonandi verð ég dugleg að blogga kv Brynja:)